点球大战不是“判罚”，而是一种决胜方式
首先要澄清一个常见误解：点球大战（Penalty Shootout）本身并不涉及“判罚标准”。它是在淘汰赛阶段双方常规时间和加时赛后仍战平的情况下，用来决定胜负的一种程序性安排，而非对比赛中犯规或违规行为的处罚。因此，讨论点球大战的“判罚标准”其实是个伪命题——真正适用判罚规则的是比赛中的点球（Penalty Kick），而不是点球大战。
根据国际足联《足球竞赛规则》第10条和附录规定，点球大战有明确的执行步骤。首先，裁判通过掷硬币决定哪方先罚；其次，双方轮流主罚，每轮各罚一球，共进行五轮。若五轮后仍未分胜负，则进入“突然死亡”阶段——即只要一方罚进而另一方罚失，比赛立即结束。所有具备比赛资格的场上球员（包括守门员）都必须参与，除非因伤od官网无法继续。值得注意的是，守门员可以更换，但必须是比赛名单中的替补门将，且需提前告知裁判。
执行过程中还有几项细节容易被忽略：主罚球员必须明确指定，不能临时替换；球必须向前踢出，且主罚者不得二次触球；守门员在球被踢出前必须至少有一只脚接触球门线。如果守门员提前移动或主罚者违规，裁判可判重罚或进球无效，具体取决于是否影响结果。VAR通常不介入点球大战，除非出现明显身份错误（如非名单球员主罚）等极端情况。
球迷常混淆比赛中的点球与点球大战，前者确实涉及判罚标准（如禁区内手球、犯规等），而后者纯粹是规则设定的决胜机制。理解这一区别，才能准确讨论“判什么”“怎么判”以及“谁来执行”。
